ＮＡＺ・愛知万博（２００１年１０月～１２月）

愛知万博（２００１年１０月～１２月）

利益（１２月５日）

アメリカ・ベーカー駐日大使は、名古屋で会見し、「米国民間企業の出展を、米政府も支援する。」と述べた。（中日新聞）
いかなる万博にも政府として参加しないのが、米政府の基本方針。
政府が参加しない万博に、果たして企業が参加するか？
まして、企業は利益を求める。・・・難しいでしょうね。

肉付け（１２月４日）

予想通り、中日新聞の１面トップでした。
「愛知万博の基本計画公表」
１０月に公表した「基本計画骨子」に会場、輸送、資金面で内容を肉付けした「基本計画」が公表された。
　
社会面にも、より詳細が出ていますので、皆さん、新聞で見てください。
一部記述が見られたが、具体的に何を展示し、何を見せて、何を感じてもらうのか、その辺りについて、ほとんど言及できていないようですね。「ハコもの」についての基本計画と言う印象を、今のところ拭い去る事は出来ない。
　
コンピュータ関係の仕事をしているＮＡＺの感覚だと、理想的には、ソフトの要求によってハードを決めるべきだと思うのですが、まるで反対ですね。こう言うアプローチは、いかにも「２０世紀型」と思えてしまう。

地方版の小さな記事でちょっと気を引かれた内容。
瀬戸商工会議所によると、万博の会場建設費の瀬戸市内の企業・団体からの協力金（寄付）が１億円近く集まったと言う事です。これは、博覧会協会から要請された額の２倍にあたると言う。
超不況下の瀬戸で、よくこんなに企業が金を出したものだ、と非常に驚いています。
地元企業にとっては、とにかく「何か」にすがりたい気持ちで、「御布施」のような感覚で寄付に応じているのかもしれない、と思ったりします。
ただし、全体の会場建設費に比べたら微々たる金額なのですけどね。

凍結（１２月２日）

ＢＩＥ総会へ行っていた県知事らが帰国した。「成果あった」とか。
政府の（首相の？）高速道路計画の凍結について、各方面で議論を呼んでいるようですね。
万博も然り。「アクセスに不可欠」との声も。
万博問題以前に政治問題ですので、コメントしません。
皆さんが自身の考え方で、民主主義にしたがって方針を決めれば良い事だ。

基本計画（１２月１日）

１２月３日に博覧会協会が「基本計画」を公表するらしい。中日新聞にその概要が出ている。
- 展示方法：従来の分散配置から一体的な空間「グローバル・コモン」へ・・・万博史上初の会場計画だそうです。
  
  よく分かりません。
- 入場者収入：３９０億円、入場者数：１５００万人・・・って事は入場料は￥２６００円ですね。
  
  大人は３５００円くらいでしょうか？。３５００円払っても行きたくなる内容が必要となりますね。
- 会場建設費：１３５０億円、運営費：５５０億円・・・要するに、大きな赤字となる訳です。
  
  その他の収入もあるはずだから、短絡的すぎるかも知れませんが．．．。

総会（１２月１日）

ＢＩＥ総会（１２月３０日、パリ）で博覧会の青写真を紹介。出席各国から評価されたそうです。
これについては、特にコメントしません。

万博反対に反対する市民グループが会場前でビラを配るなどアピール。
相変わらずですね、と言うのが感想。進歩が見られない。

テロ（１１月３０日）

博覧会協会は「安全対策会議」を発足させる事にした。
テロ対策と言う事のようです。

えさ（１１月３０日）

久しぶりに話題になるように思いますが、オオタカ調査検討会（１５回会合）からの意見。
万博開催で青少年公園のえさ場が減少するのは間違いなく、対応として、オオタカのえさ場となる動物が住めるよう公園外に代替地を作る要望が出された。

くっつけるの図（１１月２７日）

先般の海上地区のパビリオン計画の図が出ていたので、中日新聞から引用。
政府施設が２００メートル北へ移動した事により、赤い部分の道路が不要になったそうです。
　
モニタリング委員会では、「決断に感謝」との事。
抗議して辞表を提出した２委員も復帰とか。
　
子供のように駄々をこねて、相手を屈服させる手法には、疑問。

２１（１１月２７日）

「万博出展『前向き』２１社」などと言う見出しが中日新聞にあった。
果たして、「良い」内容かと読んでみれば、中部の主要企業１３０社（回答８４社）へのアンケートの結果だそうです。
これを「良い」とするかどうかについては、皆さんの判断に任せます。
ちなみに、博覧会協会の事務総長は、「非常に励みになる数字」と受け止めているようです。

渡欧（１１月２６日）

２５日、県知事が渡欧。１２月１日までの日程。
主な目的は、３０日のＢＩＥ総会への出席。基本計画の概要を説明し、準備状況を紹介する。
知事、「ＢＩＥ総会で地元の熱意を伝えたい。」
「地元の熱意」と言う言葉がＮＡＺにはしっくりしません。

旅行会社（１１月２３日）

博覧会協会が初めての旅行会社に対する説明会を実施した。１８５人が参加。
入場料金、会場アクセス等の質疑が行われたそうだ。
また、外国人来場者を増やす対策についての質問が出たそうだ。しかし、新聞によると、それに対して具体的な回答があったのかどうかは分かりません。
要望として、首都圏，関西圏での認知度が低いのでＰＲをして欲しい、と言うのがあったとの事。
推察するに、国内ですら認知度が相変わらず低いわけなので、外国人にまで考えが及ばないのでしょう。

くっつける（１１月２３日）

海上地区の国と県のパビリオンをくっつける方針になった。
これまでの計画では、沢を挟んで別々に建設する予定だったのですが、そうすると、国のパビリオン建設のために沢筋に鉄板などを敷き詰めて工事用道路を作らなければならない。沢では希少植物が見つかっており、市民団体が工事用道路の建設に反発していた。
県のパビリオンと隣接させる事で妥協した訳です。市民団体に屈した形ですね。

撤回（１１月２２日）

海上の森の海上造成のための工事用道路のルート案について、自然保護団体の反発や、海上地区会場計画モニタリング委員会の指摘を受けて、現行案を撤回する方針となった。代替案について検討中。

ナベサダ（１１月２１日）

政府は、政府出展を企画する「総合監督」に渡辺貞夫氏（ジャズサックス奏者）の起用方針を固めた。
政府出展は海上の森会場の政府恒久施設と青少年公園会場の日本政府館。
ほぼ受諾の意向だそうです。

その他、新聞では、愛知万博を駐日外交官に売り込む報告会（「愛知はトヨタ、イチロー」と言って売り込んだそうです）、モニタリング委員会による政府施設の工事用道路の再検討要求、などが報じられている。